El SNTE y la CNTE han sido encargados de que en los estados de Guerrero y Oaxaca sean catalogados como puntos endebles en la aplicación de la ley para llevar a cabo la reforma educativa, es por ello que empresarios, políticos y autoridades están exhortando a los gobiernos de Guerrero y Oaxaca a no dejarse presionar por maestros.

Entendámoslo, los estados de Guerrero y Oaxaca no tienen los mejores gobiernos y por ello mismo el SNTE y la CNTE los ven como piezas clave para extender sus protestas por el país, ya que si bien la reforma educativa está aprobada, será el Senado de la República quien de las leyes y códigos que hacen falta alrededor para que se cumpla.

Mientras tanto… el SNTE y la CNTE simplemente hacen lo que mejor saben, nada.

SNTE y la CNTE intimidan a Guerrero y Oaxaca

Anuncia la Segob que no tiene ni la más mí­nima intención de ceder ante los plantones de maestros que hay en el DF.

Qué bueno, la Segob sabe que lo que quiere la CNTE es solamente amagar con la movilización de los maestros (aja, ¿esos son maestros? con razón la educación esta como esta) en el DF para negociar un alza en sus canonjías del contrato colectivo.

Y aunque ya la SEP tiene nuevo secretario, la evaluación de los maestros que la CNTE dice es injusta y debe retirarse, espero en serio no sea moneda de cambio, ya basta de maestros así que no les importa más que su propio bienestar.

Esta es mi opinión, déjame saber cuál es la tuya.

Clap clap clap hay que decirlo, �??Muy bien�?�. El añejo asunto del conflicto magisterial en Oaxaca ya vemos que no es del todo culpa de Ulises Ruiz, ¿verdad?

Y que quede claro, no defiendo a ese gobernador que debería estar en la cárcel y jamás debió llegar a gobernador con tanta falta de carácter, pero la CNTE y la APPO no me van a decir que no se manipularon con tendencias a figuras en la izquierda y que ahora que están en el poder, calladitos muchos están con su cuota de favores, lógico es que ahora los demás grupúsculos de poder que hay en la entidad, quieran su tajada.

Malamente hay en política un dicho que versa �??si es con dinero, todo es barato�?�, solo que aquí es el dinero de los ciudadanos de Oaxaca. Veamos que dice y como lo remedia Gabino Cue.

Por El Enigma

Vamos dejando las cosas entendidas.

Los dos últimos años del gobernó de Ulises Ruiz fue �??tranquilo�?� en Oaxaca ya que se dedico a dar muchísimo dinero de su presupuesto a las organizaciones de maestros y de los pueblos de Oaxaca para que se normalizara todo.

Ahora que llego Gabino Cue, era lógico que la nueva administración llegase y dijera �??no tengo que ver con acuerdos anteriores�?� así que se hizo una manifestación y enfrentamiento en la toma de posesión de Cue.

Ahora leo en los diarios que Andrés Manuel López Obrador (que sigue sintiéndose ungido para altas esferas y salvador de México) dice que se debería �??negociar�?� en Oaxaca.

Yo recuerdo que Cue dijo que �??no se harían corruptelas�?� y pregunto, ¿negociar con quienes o porque?

Hay un dicho en la política mexicana que dice �??todo lo que con dinero se paga, es barato�?�, pues sí, es dinero de los contribuyentes los que logran corruptelas que luego encienden estados.

Es verdad, la Coordinadora de Maestros ahorita tiene semi detenido las clases a nivel básico en el estado, pero no por eso se dará dinero solo para que trabajen los maestros, ¿o sí?

O Flavio Sosa que fue liberado y ahora está de nuevo cercano a la APPO, ¿necesita que le den dinero luego que Ulises Ruiz le dio cerca de 75 permisos de taxis en Oaxaca solamente a EL?

Se nota que Andrés Manuel López Obrador es efectivamente, priista.

¿Quiere saber más?

Gabino Cue y su toma de protesta

La próxima muerte de varios grupos de golpeadores y manifestantes de Oaxaca gracias a sus propias acciones, no se ve tan lejana como muchos pensarían.

Sucede que la sección 22 del magisterio oaxacaqueño que pertenece a la coordinadora de maestros (y no al sindicato de maestros, ¿estamos?) no tuvo ni la más remota idea de que hizo al atacar a agentes federales en el centro de Oaxaca el día que fue Felipe Calderón.

Lo digo ya que si lo que deseaban es seguir recibiendo el mismo trato que tenían con Ulises Ruiz, pues con la pena, no lo van a tener ya que si no se han dado cuenta ya no está Ulises Ruiz sino Gabino Cue.

Y además, Ulises Ruiz prendió Oaxaca y varios grupúsculos de poder y de presión así como de golpeadores, estuvieron azotando comercios, seguridad y economía de los oaxacaqueños, cosa que el día de hoy no es el caso.

Por ende, no sé que estarán pensando los de la sección 22 del CNTE, ya que si bien a todos lados dijeron y salieron señalando en medios “represión represión” cuando los mismos medios estaban grabando y mostraron que no hubo tal represión sino fue respuesta ante la agresión de los maestros; así como también la golpiza que le dieron al secretario de educación de Oaxaca.

¿Represión?, no señores maestros del CNTE, es una pena lo digan ya que es mentira y lo vimos, por eso mismo los medios no le están dando tanto tiempo a sus demandas, parece ser acabaron con su credibilidad.

¿Quiere saber más?

Ya puede descansar Gabino Cué

Gabino Cue y Oaxaca

Ya con los niños en la escuela aunque sea por tercer día, estamos viendo que hay una serie de problemas que deberemos tener en cuenta para que este año escolar sea diferente.

El primero, ¿Qué paso con la certificación de los maestros? El personal docente no está suficientemente preparado y hay algunos vicios aun en el sindicato se tienen como la venta de plazas o la herencia de las mismas.

Los niños de hoy son los adultos del mañana no es el mundo que les estamos dejando sino el que nos prestaron para que lo tengamos lo mejor posible para ellos, no estamos cumpliendo.

Pero de todos modos, queda pendiente el tema de la comida chatarra ya que México lastimosamente ostentamos el primer lugar en obesidad infantil, algo que nos tiene en un momento álgido ya que la SSA había dicho que la comida chatarra se había ido y ahora vemos que no, ¿Qué ocurre?

Bueno que la economía de ciertas empresas puede el ir mostrando como cabildeadores en el congreso de la unión y desde luego, en la secretaria de salud y en la de educación, muevan hilos para que la responsabilidad no sea de quienes hacen estas golosinas, sino de los padres.

Yo diría que es compartida, pero mi opiniones esta aquí plasmada, ya que así como los padres deberían no permitir que los hijos coman ciertos alimentos, también es verdad que el comerlos no este mal si se hace ejercicio y desde luego se toman como una golosina no como un alimento.

Aquí es donde vemos que sociedades de padres, doctores, maestros de educación física y maestros de aula, simplemente no se ponen de acuerdo por los niños que son bastante indefensos frente a lo llamativo de las golosinas.

Tercero y no menos importante, ¿se ha dado cuenta como regresa el caos y la tierra de nadie en las calles cercanas a los centros educativos?

Los padres aun siguen contra toda lógica, estacionándose hasta en tercera fila, para dejar en la puerta a sus hijos, lo cual me parece tan deleznable ya que no solo entorpecen las vialidades sino también elevan los índices de contaminación en las narices de sus propios hijos.

¿No podría, sr padre de familia, el salir 10 minutos antes para tener la oportunidad no en triple ni en segunda fila, sino encontrar lugar y bajar para dejar en la puerta a su hijo?

Su propio hijo en algún momento se lo agradecerá ya que nos era blanco de las burlas que sus compañeros le hagan y/o además, cuando crezca sabrá que como su padre, el puede hacer todo si se administra en el tiempo, como dejar a su hijo en la puerta de la escuela.

Hacemos las cosas a ciegas y tientas que parece que es un milagro estemos vivos a estas alturas del partido, no nos damos cuenta de que hacemos.

El Enigma
Analista consultor en riesgos financieros y económicos, editor en jefe de Solo-Opiniones y sumayresta.net

La Secretaría de Educación Pública (SEP) impulsará en 2010 la modificación a las reglas básicas de la carrera magisterial, afirmó el titular de esa dependencia, Alonso Lujambio Irazábal.

El responsable de la política educativa del país detalló que en 2010 la dependencia a su cargo trabajará en la evaluación, profesionalización y entrega de estímulos a los maestros.

Precisó que la carrera magisterial es uno de los asuntos centrales para el futuro del sistema educativo mexicano.

Por ello se seguirá modificando el sistema magisterial y se tomarán las experiencias exitosas de otros países, para �??ver cuáles pueden ser adaptadas a la singularidades mexicanas y aprender de esas experiencias para apuntalar nuestro sistema educativo�?�, explicó.

Consideró que para acompañar las modificaciones estructurales al sector educativo en ese y otros temas, es muy importante un diálogo productivo con el Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE).

En ese tema, destacó que una de las decisiones más importantes en materia educativa del presidente Felipe Calderón Hinojosa, en acuerdo con el sindicato magisterial, fue la de someter a concurso las plazas de los maestros de nuevo ingreso.

�??Que la ocupación de plazas sea a partir de un concurso, a partir de los méritos que las personas prueben tener para entrar al sistema educativo y no a partir de un contacto o de un compadrazgo, de una compra o de la herencia de una plaza, y esta es una cuestión sine qua non para avanzar�?�, dijo.

Padres, a la escuela

No obstante, consideró que la sociedad no ha valorado lo suficiente �??este cambio radical histórico respecto a prácticas pasadas que no apuntaban hacia la calidad del sistema educativo y que hoy van a contribuir a hacerlo�?�.

El titular de la Secretaría de Educación Pública comentó que el próximo año también se pondrá especial énfasis en el tema de la participación social en las escuelas, es decir, la aportación que realizan los padres de familia en los planteles educativos.

Agregó el funcionario que junto con el SNTE se analiza este tema, pues �??no es imposible pensar en una modificación radical al sistema educativo mexicano, cuando solamente se coloca en el escenario a dos instancias: la autoridad educativa y el magisterio�?�.

Lujambio Irazábal dijo que en la medida en que tengan un acompañamiento más cuidadoso de otros actores sociales, sin duda van a lograr mejorar la calidad del sistema educativo.

Al hacer un balance del primer trienio de gobierno del presidente Felipe Calderón Hinojosa en el sector educativo, el secretario de Educación Pública dijo que si bien este resulta positivo, existen muchos retos y tareas pendientes que se deben enfrentar con energía y mucho entusiasmo

Va de nueva cuenta el mostrar el brazo fuerte que supuestamente tiene aun el sindicato mexicano de electricistas.

Pero esta vez en la marcha que viene llevando a cabo el SME, no viene solo, viene con la coordinadora nacional de trabajadores de la educación (o mejor conocida como la CNTE, si los mismos rijosos de Oaxaca) y otros organismos de corte de izquierda que esbirros de López Obrador, comandan.

¿Y porque?

Simple, Martin Esparza había prometido recursos al movimiento lopezobradorista para las elecciones del próximo proceso presidencial (dioses, cuantos ya tienen la cabeza en el 2012 y se olvidan que quizá ni lleguen a verlo), mas cuando vemos que ya hay nuevo director y FAP (Frente Amplio Progresista) que dirigir, como lo es Manuel Camacho Solís, si el que fue regente de la ciudad de México, el que declino a favor de López Obrador en el 2000 y que coloco a Marcelo Ebrard como jefe policiaco que perdió por timorato su cargo en el linchamiento de Tlahuac y Andrés Manuel impuso como su candidato ante el PRD que tenia secuestrado.

Dioses, que historias, apuesto que a mas de uno de ustedes ya se les había olvidado, digo, se ve ya lejos el 2006 que ya nadie creería que solo han pasado 3 años.

En fin, las marchas que ahora vemos es por seguir reclamando el golpe que se dio y que acabo con Luz y Fuerza del Centro cuestión que ya no hay marcha atrás y que es bien tomado por ciudadanía nacional e internacional; pero… que por un instante, se diera marcha atrás del decreto de liquidación, el mensaje sería terrible, la ingobernabilidad los próximos 3 años seria absoluta.

Technorati Profile

El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda José Antonio Meade defendió ante diputados el subsidio a impuestos incluidos en el paquete económico para 2010, pero mostró disposición a analizar, transparentar y modificar los regímenes especiales.

En una reunión de trabajo con integrantes de la Comisión Especial para Analizar el Presupuesto de Gastos Fiscales de la Cámara de Diputados, el funcionario recordó que para 2010 se propone un gasto fiscal (lo que se devuelve por el pago de impuestos) de 502 mil millones de pesos.

Expuso que de ese monto más de 213 mil millones de pesos están relacionados con el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y 167 mil millones con el IVA, y el resto se distribuye en otros rubros.

Meade manifestó que el sistema tributario mexicano data de 1921, por lo cual sería conveniente hacer un corte en el camino para revisar los regímenes vigentes.

“El paquete económico es el mejor para sortear las dificultades que hoy enfrentamos.

“Damos la bienvenida a esta posibilidad de entrar a un análisis a fondo de todos y cada uno de los espacios que hay en la Ley para buscar construir un espacio tributario que esté acorde a las necesidades que tenemos”, subrayó.

El subsecretario de Ingresos agregó que se podrían revisar las bases tributarias que administran los estados para hacer más eficiente su recaudación y encontrar las mejores alternativas para que el cobro de impuestos rinda sus mejores objetivos.

Por su parte, el presidente de la Comisión Especial legislativa Sebastián Lerdo de Tejada consideró relevante la disposición de Hacienda para revisar los regímenes especiales.

Ya que si no se cuenta con información real sobre el impacto de los subsidios, se crean inequidades entre los contribuyentes, indicó.

“El poder Legislativo al autorizar una prerrogativa fiscal a cierto grupo de contribuyentes debe saber si este es el mejor camino para alcanzar un objetivo de política pública, comparado con el uso del gasto público y ese es el centro del debate”, puntualizó.

Señaló que el examen del gasto fiscal es indispensable para determinar la dimensión de los privilegios fiscales que se otorgan, porque ninguna nación puede darse el lujo de privilegiar sin antes conocer y transparentar toda la información que implique el costo de esos subsidios.

azc
Defendió ante diputados el subsidio a impuestos incluidos en el paquete económico para 2010

El subsecretario de Ingresos de la Secretaría de Hacienda José Antonio Meade defendió ante diputados el subsidio a impuestos incluidos en el paquete económico para 2010, pero mostró disposición a analizar, transparentar y modificar los regímenes especiales.

En una reunión de trabajo con integrantes de la Comisión Especial para Analizar el Presupuesto de Gastos Fiscales de la Cámara de Diputados, el funcionario recordó que para 2010 se propone un gasto fiscal (lo que se devuelve por el pago de impuestos) de 502 mil millones de pesos.

Expuso que de ese monto más de 213 mil millones de pesos están relacionados con el Impuesto Sobre la Renta (ISR) y 167 mil millones con el IVA, y el resto se distribuye en otros rubros.

Meade manifestó que el sistema tributario mexicano data de 1921, por lo cual sería conveniente hacer un corte en el camino para revisar los regímenes vigentes.

“El paquete económico es el mejor para sortear las dificultades que hoy enfrentamos.

“Damos la bienvenida a esta posibilidad de entrar a un análisis a fondo de todos y cada uno de los espacios que hay en la Ley para buscar construir un espacio tributario que esté acorde a las necesidades que tenemos”, subrayó.

El subsecretario de Ingresos agregó que se podrían revisar las bases tributarias que administran los estados para hacer más eficiente su recaudación y encontrar las mejores alternativas para que el cobro de impuestos rinda sus mejores objetivos.

Por su parte, el presidente de la Comisión Especial legislativa Sebastián Lerdo de Tejada consideró relevante la disposición de Hacienda para revisar los regímenes especiales.

Ya que si no se cuenta con información real sobre el impacto de los subsidios, se crean inequidades entre los contribuyentes, indicó.

Technorati Profile