La llave de pandora.

¬ŅA qu√© juega Felipe Calder√≥n?

Si bien es cierto que la forma es fondo y el fondo es forma, mucho tiene que aprender el equipo del Presidente Calder√≥n a este respecto. Queda claro que, comenzando por promesas de campa√Īa, pasando por planeaci√≥n estrat√©gica y terminando con la comunicaci√≥n social, ha sido un desastre.

Vayamos por partes: En primer lugar, como promesa de campa√Īa, fue el sonado ‚??no aumento a los impuestos‚?Ě y, dicho por √©l, siendo candidato a Presidente de la Rep√ļblica durante el debate del 25 de abril del 2006, bajar√≠a el ISR ‚??cito textual- ‚??‚?¶voy a reducir los impuestos para quienes trabajan, producen o generan empleos‚?¶ ‚?? ‚??‚?¶voy a bajar la tasa de impuesto sobre la renta (ISR) porque los mexicanos que producen, que invierten, que trabajan, que generan otros empleos no deben pagar m√°s impuestos de los que se pagan en otras partes del mundo‚?¶‚?Ě y todos recordamos el aumento a este impuesto.

Por otra parte, se erigi√≥ como el ‚??Presidente del empleo‚?Ě, de igual forma promovi√©ndolo en el debate y, posteriormente, como lema de campa√Īa.

Al parecer, la jugada le sali√≥ mal, si tomamos en cuenta el n√ļmero de migrantes ‚??principalmente al vecino pa√≠s del norte- y las cifras, no s√≥lo enga√Īosas, sino poco contundentes que ha provisto. Este tema va de la mano con otros dos: La terrible comunicaci√≥n social y estrat√©gica, as√≠ como la falta de comunicaci√≥n y discurso sin fundamento, ya que no s√≥lo se presentan cifras menores a las que se requieren y que hacen quedar de manifiesto el d√©ficit de empleos en nuestro pa√≠s, sino que no hay coherencia; por un lado, la Secretar√≠a del Trabajo y Previsi√≥n Social ofrece un n√ļmero, el Instituto Mexicano del Seguro Social (IMSS), el Instituto Nacional de Estad√≠stica Geograf√≠a e Inform√°tica (INEGI), la Secretar√≠a de Econom√≠a (SE) y Presidencia de la Rep√ļblica, muestran inconsistencias en los datos que cada una publica. ¬ŅEn verdad se toma como un tema tan poco relevante que se puede jugar as√≠ con las cifras?¬†Otro √°mbito en el que no ha sido exitoso es en la generaci√≥n de consensos. Est√° muy claro que la falta de talento pol√≠tico ha hecho mella y provocado, no s√≥lo fricciones con las diversas fuerzas pol√≠ticas, as√≠ como al seno del Poder Legislativo, sino generando un atraso cada vez m√°s doloroso para el pa√≠s. La carencia de operadores pol√≠ticos con perfil negociador pero, sobre todo, que sea capaz de dialogar y llegar a acuerdos. Tal ha sido el error por parte de sus colaboradores, que las reformas han quedado pendientes o han salido distintas ‚??casi en su totalidad- a como fueron presentadas. Cierto es que existe una gran dificultad para llegar a acuerdos, m√°s a√ļn con la coyuntura pol√≠tica que se vive, pero tambi√©n es cierto que existen formas para lograrlos, m√°s al nivel que se est√° tratando.

¬ŅQu√© decir de la ‚??guerra‚?Ě ‚??que no es una guerra; nos encontramos en estado de paz, pero se us√≥ este t√©rmino con fines de mercadotecnia pol√≠tica para ensalzar el nacionalismo y generar apoyo a la lucha- contra el narcotr√°fico que se est√° llevando a cabo en todo el pa√≠s? ¬ŅQu√© decir de tantos miles de efectivos y civiles que han muerto por querer legitimar algo que no se ha combatido como se debe ‚??no s√≥lo de manera frontal, a balazos, sino a trav√©s de labores de inteligencia, no s√≥lo militar y de estrategia, sino financiera- y que sigue siendo una carga en t√©rminos de seguridad ‚??indudablemente-as√≠ como econ√≥mica ‚??evitando la atracci√≥n de inversi√≥n y, por ende, no generando empleos-?¬†Los √ļltimos cambios realizados en el gabinete son la prueba m√°s contundente que las cosas no se est√°n haciendo bien. El problema no es s√≥lo el ‚??amiguismo‚?Ě o el ‚??compadrazgo‚?Ě, ya que estoy convencido que se debe tener en el equipo a la gente m√°s cercana, pero de igual forma a LA M√ĀS CAPACITADA para enfrentar los retos que se presente.

Insisto, para nuestra mala fortuna, no ha sido as√≠. Evidentemente, las miras son pol√≠ticas y no en pro del bien nacional. No dudo de la inteligencia de los que est√°n ah√≠, pero s√≠ de su experiencia y falta de capacidad para dar resultados en los puestos ESTRAT√?GICOS que se les han encomendado. Pareciera que las √°reas con cambios no le parecen importantes o son s√≥lo un juego, como son las telecomunicaciones, el sector energ√©tico y el fondo para obras p√ļblicas. Otro grave error de visi√≥n y planeaci√≥n.

Siendo esto as√≠, se le presenta un panorama muy complicado a Felipe Calder√≥n y al PAN para recuperar la confianza del electorado con miras al 2012 y, de manera m√°s inmediata, para las elecciones estatales de este 2011. En mi opini√≥n, si contin√ļa empecinado en hacer su voluntad, no s√≥lo como Presidente de la Rep√ļblica, sino dentro de su partido, sin entregar resultados ni ofrecer algo novedoso, de alto impacto POSITIVO y TANGIBLE para la sociedad, no tiene oportunidad alguna de presentar resistencia en los siguientes comicios presidenciales.

A esto juega Felipe Calder√≥n‚?¶ y est√° perdiendo.

J. Eduardo Reyes-Retana Y.
Twitter: @ereyesretana

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *