Pro y contra del iPad

Pogue, que escribi√≥ cr√≠ticas separadas para “frikis” tecnol√≥gicos y para “todos los dem√°s,” tambi√©n puso de manifiesto sus deficiencias respecto a los port√°tiles

“El argumento de fondo es que puedes comprar un port√°til por mucho menos dinero con un teclado completo, DVD, entradas de USB, ranura para tarjeta de c√°maras, cosas as√≠”, sostuvo.

Mossberg dijo que el iPad es “tremendamente r√°pido” pero tiene “limitaciones molestas”.

“Por ejemplo, el programa de correo electr√≥nico no tiene la capacidad de crear carpetas locales o normas para organizar los mensajes, y no permite direcciones de grupos. Al navegador le faltan pesta√Īas. Y a la versi√≥n solo Wi- Fi le falta GPS,” indic√≥.

Ambos destacaron que se puede usar la popular tecnología de video Flash pero pusieron en duda que los consumidores vayan a querer llevar otro aparato, además de su portátil y el móvil.

“Si la gente ve el iPad sobre todo como un aparato m√°s con el que cargar, entonces tendr√° un atractivo limitado,” manifest√≥ Mossberg.

Pero admiraron su velocidad y facilidad de uso.

“El iPad es tan r√°pido y ligero, la pantalla t√°ctil tan brillante e intuitiva, el software tan f√°cil para navegar, que de verdad se puede considerar como una nueva categor√≠a de dispositivo”, se√Īal√≥ Pogue, que indic√≥ que atraer√° menos a los menos tecn√≥logos.

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *