Va a judicializar la eleccion

Dentro del plazo que le conced√≠a la Ley General del Sistema de Medios de Impugnaci√≥n en Materia Electoral, Ricardo Hiram Rodr√≠guez Gonz√°lez, impugn√≥ la integraci√≥n del nuevo Tribunal Electoral del Poder Judicial del Estado, y reclam√≥ se le designara Magistrado Presidente del mismo, argumentando que hab√≠a sido electo para presidir el Tribunal Estatal Electoral para un periodo de 6 a√Īos, es decir, hasta el 2012.

Mediante un Juicio para la Protecci√≥n de los Derechos Pol√≠ticos Electorales del Ciudadano (JDC), Rodr√≠guez Gonz√°lez, se inconform√≥ con la elecci√≥n de Marcia Fidelfa P√©rez Cant√ļ, Enrique Salazar, Andr√©s Meza Pinz√≥n, Claudio D√≠az Casta√Īo y Emilia Vela.

Ricardo Hiram accionó el recursos legal el lunes 23 de marzo, alegando actos concretos consumados el día 18 por el Poder Legislativo de Tamaulipas.

El impetrante, argument√≥ que la 59 legislatura local, es decir, la pasada, lo eligi√≥ en sesi√≥n ordinaria como Magistrado Presidente del Tribunal Estatal Electoral el 29 de noviembre de 2006, para un periodo de 6 a√Īos que deb√≠a concluir hasta el a√Īo 2012.

Sin embargo, la reforma electoral Constitucional y legal en materia electoral, desaparecieron el Tribunal para el que fue electo presidente Rodr√≠guez Gonz√°lez y lo dejar√°n, seg√ļn un art√≠culo transitorio de la reforma, sin trabajo a partir del 26 de marzo de este a√Īo.

Seg√ļn especialistas, la acci√≥n emprendida por Ricardo Hiram Rodr√≠guez Gonz√°lez, es un medio de defensa legal que tiene por objeto que se restituyan los derechos de quien acude al Trife, para que se regrese al estado en que estaban las cosas antes de que se le afectara.

Considera Ricardo Hiram que se le aplic√≥ una norma posterior con efectos retroactivos en su perjuicio para privarlo de un cargo p√ļblico.

A√ļn m√°s, hace unos d√≠as, el abogado David Z√°rate Cruz, asegur√≥ que el procedimiento mediante el que se eligi√≥ a los Magistrados Electorales, el 18 de marzo pasado, fue ilegal porque se les tom√≥ protesta sin que el decreto de elecci√≥n hubiera sido publicado en el Peri√≥dico Oficial del Estado.

“Luego de que los diputados los eligieron, se debi√≥ informar al pueblo a trav√©s del Peri√≥dico Oficial para, en una sesi√≥n posterior, tomarles la protesta”, opin√≥ en aquella ocasi√≥n Z√°rate.
“Por eso, los magistrados del Poder Judicial del Estado son nulos de pleno derecho y pueden ser impugnados”, agreg√≥ entonces el jurista.

HAY ANTECEDENTE, EN EL DISTRITO FEDERAL

Una situación similar se dio en el Distrito Federal, donde por la Reforma Electoral local fueron removidos varios consejeros electorales.

Los afectados promovieron un JDC, como el que emprendió Ricardo Hiram Rodríguez, y el Trife les dio la razón y los reinstaló

Technorati Profile

Add a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos necesarios están marcados *